趁著SPK來台北,我們去看了最近媒體炒的很熱的【達文西密碼】‧先前一直想看這本書,但是實在是太厚了,每次想翻來看,看到這麼厚的一本又放了回去,所以到現在還沒看這本書‧看電影之前,原本想和友人借這本書來看,不過,時間不充裕,所以就直接去電影院先看看‧
星期天一早我就把SPK吵醒,因為早場的電影票比較便宜,到高雄看電影只要120~150元,回到台北若不是早場的電影都得花兩百多元實在是好貴,早場電影票只要200元,雖然還是比高雄票價貴,但是比起華納的280,也便宜了80元‧反正~~都是看電影,可以少花點錢看,就是賺到了!
整部電影的劇情很緊湊,但是片長要兩個半小時,看到後面我都一直問SPK怎麼還沒結束啊~~~~男主角湯姆漢克斯飾演的蘭登其實沒有女主角奧黛莉朵杜飾演的蘇菲來的出色,她的表現讓人感到驚艷,當初導演會三顧茅廬堅持要她來演蘇菲這角色不是沒有道理的‧她的冷靜與智慧,偶爾天真俏皮,表現得真是恰如其分‧不過,我覺得宗教信仰的力量真的是很大,劇中的人物西拉,因為信仰對自己鞭刑,還帶著鐵鍊,我看的覺得好痛啊‧另外,尚雷諾飾演的警察,也因為宗教信仰的關係,辦案一點都不公正,被教廷的人給唬的一愣一愣的‧還有劇中的一些組織:錫安會、主業會、新舊教派….等等‧我想我得看了書才可以更加深入了解這是什麼,雖然電影內容有大略口述過去,不過我還是帶著很多疑問離開電影院‧雖然我一邊看電影一邊偷偷問身邊的 SPK,他給我的答案都是等一下出去再跟你說~~等到出去後我都忘了我問什麼問題了‧
總結這部電影還算不錯看,不過很多【達文西密碼】的書迷看過後都覺得很失望,失望的原因不外乎劇情有修改,或是對劇中人物的表現不滿意‧我想一本那麼厚的書要用兩個小時的電影來呈現不大容易,想看【達文西密碼】這本書卻沒時間看的人,可以看看電影過過癮‧
達文西密碼 (資料來源:http://www.truemovie.com/2006moviedata/DaVinciCode.htm)
演員:湯姆漢克斯 Tom Hanks(浩劫重生)、尚雷諾 Jean Reno(赤色追緝令)、奧黛莉朵杜 Audrey Tautou(未婚妻的漫長等待)、伊恩麥克連 Ian McKellen(魔戒三部曲)、艾佛蒙利納 Alfred Molina(揮灑烈愛)、保羅貝特尼 Paul Bettany(美麗境界)
簡介
2004年瘋狂席捲全球暢銷小說改編力作,打破全美小說銷售記錄,成為有史以來最賣座的小說。哈佛大學的宗教符號學教授羅柏蘭登(湯姆漢克斯飾)到巴黎出差的深夜, 突然接到一通緊急電話,通知他羅浮宮年高德邵的館長遭人謀殺,就在博物館內,屍體旁邊留下了一個令人困惑的密碼。蘭登與法國美女密碼專家索菲亞(奧黛莉朵杜)在整理分析謎團的過程中,驚訝地發現在達文西的作品中藏有一連串的線索。這些線索人人可見,卻被畫家巧妙地偽裝,加以隱藏。 蘭登發現一連串令人震驚的關聯:已故的館長是鍚安會的一員–鍚安會是一個真實存在的祕密會社,其中的成員包括牛頓、波提且利、雨果,和達文西等人。至此蘭登發現自己正在追蹤一個石破天驚的歷史大祕密,一個已經埋藏了幾個世紀、既富啟發性又危險的祕密。在這場遍及巴黎的追逐中,蘭登和索菲亞發現他們是在跟一個始終不露面的幕後主使者鬥智,這個人似乎總是知道他們下一步要做什麼。除非他們可以解開這個錯綜複雜的謎團,否則錫安會的祕密,這個具爆炸力的古老真相,將永遠消失。
2006-05-22 at 13:04:56
我昨天也剛看過
書我已經閱讀完畢
所以看電影的時候比較不會搞不清楚
說真的,電影本來就沒有書本精彩
但能夠在短短兩個小時演完一本書算很不容易囉
2006-05-22 at 14:34:19
書我早就看完囉!
所以等著看電影囉!
2006-05-22 at 15:04:49
我看完後也是小失望~
還有小打盹:P
2006-05-22 at 15:34:03
我星期日也去看了
雖然是在宜蘭
仍然擠爆買不到票
看過書後再去觀賞電影
有另一種驚奇呢^^
2006-05-22 at 15:44:40
我也是先看完書在去看電影的喔…..
但是畢竟只有2個多小時的電影要把書中所描寫的一些細節演出來…
是有他的困難度啦….
看書的時候因為比較有想像的空間…..
而且比較容易融入劇情….
也可以感受到要破解每個關卡時那種緊張刺激的情緒…..
我覺得因為達文西密碼裡面牽涉到很多關於宗教以及藝術的東西…..
所以第一次看一定會霧殺殺….
so很多人看完電影還不知為什麼會這樣….
哈哈….這是正常的….
因為連看書也是看到最後才發出…哇~~原來是這樣阿….的驚嘆聲….
2006-05-22 at 16:25:43
哈哈~ 果然你還是有選擇來看小達
恩恩~ 我真的覺得不錯看囉
而且看過你詳細的介紹
把我看不是很懂得地方
現在都比較了解了說 ^ ^
BTW, 明天我們不是要去吃你說的那家餐廳嗎?
跟我說地址吧
or 我明天下班先去你們公司找你跟南西?
Fiona 妞妞
2006-05-22 at 16:30:40
p.s. 漏了這個~ 我也是跟你一樣
看小達的時候有好多問題
不過Shrek 也是跟我說
我散場在跟你說
不過看完之後
也真的是忘記要問什麼了拉
哈哈哈 ~
2006-05-22 at 17:56:27
我是在高雄環球看的,票價真的有比較便宜
我是沒看過書,看電影覺得還不錯呢
就是時間太長了一點,害我很想上廁所,又無法去,怕錯過精彩鏡頭:p
2006-05-22 at 18:10:27
哈哈…我有好笑的橋段可以分享啦..
每天都這麼多事情要PO
出國遊記不曉得要怎麼PO齁..呵呵
2006-05-22 at 20:25:39
呵~我是屬於書看一半就去看電影的人..
有些東西的確會失望
不過有些東西有圖像呈現..就清楚多囉..
不過看完的感想是..我是不是該去複習一下世界歷史..
感覺很有趣..
2006-05-22 at 22:39:42
我有看完書耶~~很久前看的,都快忘了內容就是了
在網路的影評中一直看到很多人都寫說有點失望,因為沒書中寫的精彩
其實真的那麼厚一本書要在二個半小時內演完實在太難了點
我現在還在猶豫要不要去看呢~
2006-05-22 at 23:11:44
看書啦,覺得很多感觸還是要看書才能完整感受.
最好再去一趟法英義就更好了.
2006-05-22 at 23:16:32
我今天也有去看也,拍成電影讓我終於看完了達文西,那小說放我這好久,我都看不完,真是沒忍性
2006-05-22 at 23:30:11
我也有跑去看
我覺得如果我是基督教徒或者天主教徒感受會比較深也
我妹也說書比較有想像空間,覺得書比較好看
哈
對了,台北的華納,如果你一~四去看,用匯豐銀行信用卡
可以買一送一喔!
但是就是要現場買票啦~
我有卡:~可是我想從土城到台北就已經要8點了-_-~
唉~快點去半一張~~~便宜的啦~~
2006-05-23 at 00:57:29
我覺得能拍成這樣算很不賴了
畢竟你可能要花一個禮拜看完的書
在電影中 兩個半小時就讓你看完還要了解劇情
算是很不簡單
不過 你看不懂劇情的很大原因
是因為你不了解基督教的歷史跟教義
所以你很不能體會
劇中牽扯在基督教跟錫安會之間錯綜複雜的關係
(說到這個 要小小的感謝我大學的宗哲教授)
整體而言 達文西密碼拍的很不賴
不過對於一些推理小說愛好者
電影的情節可能顯得太簡單
很容易就可以猜出劇情的走向
看小說可能更可以體會緊張的感覺
所以….
快點借我小說啦~~~~~~~~~
2006-05-23 at 09:55:18
聽說電影不好看,
我的書也是沒翻擺了好久,
內心掙扎去不去戲院呢@@
2006-05-23 at 16:05:09
我
2006-05-23 at 16:06:47
我覺得電影歸電影,
書本歸書本,
兩者還是有好與壞的地方。
不過書本寫的真的很讚,
讓我忍不住把丹布朗的其它二本書統統買回家看完~
真的不錯看….^^
2006-05-23 at 16:07:17
阿~剛才不小心先按到…~_~"
2006-05-23 at 23:54:33
我也覺得奧黛莉朵杜演的很棒呢^^
作者的另一本"天使與魔鬼"聽說也很好看
2006-05-24 at 18:57:42
我想看 尚雷諾 Jean Reno …
希望能去電影院看啦
精靈貓
2006-05-25 at 14:43:06
我有去買達文西密碼的姐妹書喔
本來準備帶去大陸看的說
結果~原封不動帶去原封不動回來
在大陸有看到達文西密碼電影的廣告
但我不相信播放品質
所以還是回來台灣看囉
^^
TERESA
2006-05-28 at 14:43:44
我也買了小説
英文的。。
結果。。看不懂。。。。汗!
不知道電影看得懂嗎。。還沒去看呢。。
2006-06-09 at 13:39:07
=======================================================
=======================================================
=======================================================
=======================================================
=======================================================
=======================================================
=======================================================
=======================================================
=======================================================
=======================================================
=======================================================