昨天回家時,已經超過了10點,所以沒看到這完整的內容‧剛才搜尋了一下奇摩新聞有完整的內容,複製過來….台灣最近好亂好亂~~希望趕緊恢復正常….

阿扁總統‧向人民報告

親愛的國人同胞,阿扁最敬重的鄉親父老、兄姐、少年朋友:非常感謝大家在百忙當中能抽空聽阿扁「向人民報告」。大家應該還記得,兩年多前,即二00四年三月二十七日晚上同樣此時、此地,阿扁參加了一場國際記者會,當時在總統府前凱達格蘭大道,有許多人舉行抗爭,因為當年二00四年三月二十日總統大選後的一星期左右,有些候選人無法接受台灣人民投票的結果,指阿扁在那次的選舉作票,要阿扁下台,連續一星期霸佔凱達格蘭大道舉行抗爭。 
當時阿扁透過國際記者會道出阿扁當時的心情、想法及期待,想不到經過兩年三個月,同樣的地方,阿扁必須向人民報告,不過場景從凱達格蘭大道移到立法院。 
阿扁接到立法院給我們的咨文,要我們在六月二十日今天之前針對罷免案提出答辯書,當然對於立法委員,特別是最高民意機構-立法院,依照憲政秩序及憲法增修條文有關規定所提出之罷免案,必須予以尊重,但很清楚地在咨文中特別說明,如果不針對罷免案提答辯書,全院委員會仍得逕行審查。 

所以,今天阿扁已經透過正式的方式向立法院王院長說明,本人決定不提答辯書,要向人民作報告,此完全是依照憲法及增修條文、特別立法院之規定來進行,絕對沒有藐視國會的意思,而且也是依照憲政秩序來遵循。 當然本人要先說明的是,今天不是記者會,而是向人民報告,縱使是記者會,大家也知道就像二00四年三月二十七日的國際記者會,我們也沒有讓記者朋友發問,很多總統所參加的記者會,也不是每次都讓記者發問。 因為今天是向人民報告,我們不希望失焦。我也要向記者朋友特別聲明,我們未來可以安排記者會,也可以透過茶敘的方式向各位記者朋友作報告,讓各位記者朋友能夠提問,這點還請各位記者朋友能夠包涵。 

立法院有人提案要罷免總統,何以要罷免總統?罷免理由為何?本人相信截至目前,我敢說百分之九十,甚至百分之九十五的台灣人民恐怕還不知道何以立法委員、有些黨團要罷免總統,罷免總統的理由為何?大家知道嗎?就算知道,難道非常清楚罷免的具體內容和理由嗎? 阿扁相信類此立法院之咨文,內容所寫擬罷免總統的理由,阿扁認為有必要向大家作報告,這些理由對嗎?事實是如此嗎?這些理由有否問題?是否有許多值得檢討的地方?本人認為有必要向人民作報告,讓大家知道,讓大家了解,讓大家也可以思考。 阿扁也要拜託我們親愛的國人同胞,阿扁最敬重的鄉親父老、兄姐、少年朋友,大家共同來公判,大家講道理,阿扁不希望更改罷免總統理由的前後順序。 

其中,第一條要罷免總統的理由,說阿扁「違憲亂政」,說本人違反憲法多數治理原則而少數執政,說我「權力下放」形同公開承認過去逾越憲法權限,是這樣嗎? 
大家都知道,阿扁擔任總統六年,本人任命行政院長組閣也非第一次,兩千年阿扁擔任總統時,得票率為百分之三十九點三,四成還不到,在國會我們所能掌握的席次不到三分之一,在當時,有誰說阿扁應讓立法院的多數黨組閣?當時阿扁直接任命國民黨唐飛先生擔任行政院長,而國民黨說它不予背書,也不支持,但當時有誰說本人是少數執政,或是違憲亂政? 
接下來,阿扁任命民進黨籍的行政院長組閣,包括去年謝長廷前院長,記得他去立法院作施政報告後,不分朝野,不分黨派,全體立法委員均給予褒獎,這是以前從沒有過的現象。當然改革是其氣氛,扁宋會朝野和解、共生也是很重要的原因。有誰說這是違背憲法多數治理原則,是違法亂政? 
因此大家要知道,大家都說不能違憲,要行憲。總統直接民選,總統任命行政院長不須經過立法院同意,總統是國家安全會議主席,這些都是阿扁擔任總統前已經存在的制度及憲法經修正的條文,不是阿扁所制定。 
沒有任何一條憲法條文規定總統須任命立法院的多數黨組閣,做行政院長。這是憲法目前的事實,大家如認為這樣不好,可以修改憲法,可以明文規定恢復行政院長的任命必須經立法院同意,也沒關係,或規定不能少數執政,或規定必須經立法院多數黨或多數聯名所推薦的人做行政院長。 
如大家認為這樣是對的,是好的,阿扁當總統自然照辦。但在憲法未修改前,阿扁這樣的作法有何不對? 
有關「權力下放」,本人說得非常清楚,屬於總統的完全都沒有改變,我們不過是將黨政之運作「權力下放」,完全不違背憲法的規定,如何能說本人「權力下放」是「違憲亂政」? 
大家也知道,國民黨執政時,以黨領政,任何重要人事及政策均要經過國民黨中常會通過後,才送到行政院院會討論,這是國民黨執政時之模式。 
到民進黨執政後,我們不能以黨領政,因為黨不能比政還要大,黨不過是一政治團體,所以過去我們有九人小組,接下來總統兼主席以推行黨政同步,最多是黨政相輔相成,因此過去的習慣、經驗與運作,人事也好,政策也好,中間有許多不同的意見,就透過總統府派人或總統親自出面來協調,此即是黨政同步運作模式。 
我們覺得這樣也有一些問題,因此希望大家多少能分擔一些責任,五月三十一日阿扁說,除了總統職權無法讓渡、無法放棄外,其餘黨政權力澈底下放。也就是說,總統從此不再出面,總統府也不派員參與相關的協調,這也是好事一件,希望大家能共同分擔責任。 但以此理由要來罷免阿扁,說阿扁違法亂紀,這有道理嗎?這樣對嗎?我在此拜託咱們鄉親父老兄弟姐妹主持公道。 其實,說到違憲亂政,我們知道我們是五權憲法的國家,我們有五院,包括有監察院。但我在一年多前提名了監察院長、副院長及監察委員的人選,依照憲法,立法院應行使同意權。 
當然,並非我所提的人,立法院都要照單全收、全部都要通過。立法院可以不同意、可以剔除、也可以刷掉,但迄今近一年半,仍不行使人事同意權,使得我們的「五院」變成「四院」,使得我們沒有監察院,使得我們的人權沒有保障,許多陳情案無法辦理、無法查案、無法糾彈不法,這是誰在違憲?是誰在亂政?這個道理非常清楚! 
講到違憲亂政,這幾年來阿扁看到許多資料,大家都知道司法要獨立,但是過去有人曾說:「法院是國民黨開的」,事實真是如此嗎? 就以一個已經公開的檔案文件來說,民國四十九年九月八日下午五時,「自由中國」雷震案即將宣判,當時是以軍法審判,在宣判前的六個小時,也就是當天上午十一時,蔣介石總統在總統府內主持了一個黨、政、軍的內部協調會議,議題是針對下午的案子應該要怎麼判。 蔣介石總統親自裁示,白紙黑字寫道,刑期不得低於十年,「自由中國」一定要關門,初審之後,上訴也沒有用,無法推翻初審決議。三點裁示白紙黑字寫下,現在檔案文件已經公開,司法原本該獨立,當時的總統卻作此裁示,大家一定得照辦,後來也是如此辦理。誰敢挑戰、誰敢說這是違法亂政? 
大家都知道,總統身為國家領導人,也是三軍統帥,只有總統三軍統帥才能親自主持軍事會談。但是,大家是否知道在民國六十一年到六十七年間,是誰在主持軍事會談?六十一年到六十四年,總統是蔣介石先生,接下來三年則是嚴家淦先生擔任總統,但在這六年中,軍事會談卻是由當時的行政院院長蔣經國先生主持。 行政院院長能力再強,他並非三軍統帥,憑什麼主持軍事會談?他就這樣主持六年軍事會談。你說,什麼叫做違憲亂政?誰敢挑戰他?誰敢說他不對?敢說的人就會被抓起來!但是現在的情況能讓你違憲亂政嗎?我們必須要嚴守分際,希望大家就此作一參考。 

說要罷免阿扁的第二點理由是,經濟不振,說阿扁拚政治不顧經濟、罔顧民生,致使台灣經濟衰退,經濟表現在四小龍之末,國家競爭力也在全球排名下跌。 
阿扁要在此向大家報告,我們要拚經濟,所以在此次立法院臨時會中,我們提出許多治水法案和預算,但臨時會到現在召開這麼久了,說治水法案要排第一案,說要來通過,要來討論,有嗎?許多重要的預算案都沒有討論、通過,只有政治考量,要來罷免阿扁。是誰拚政治不顧經濟,罔顧民生? 
我們預計在七月召開「經續會」,但有的政黨已經表明不參加,既然說要「拼經濟」,何以行政院要召開「經續會」卻又不支持?不參與?這些都是相當嚴肅的課題,值得大家仔細思考。 
我在此提出三個統計數據請大家參考,當然,我對台灣的經濟表現也不滿意,也希望台灣的經濟可以更好。但是台灣的經濟真的如某些人所說的那麼糟嗎? 

第一點,今年五月我們的進出口,無論是進口或出口都在一百八十億美元以上,這是歷史上的新高紀錄,我們上個月創造了歷史上的高峰。 
第二點是台灣的外匯存底,在兩千年阿扁上任時,台灣外匯存底是一千億美元,今年五月我們的外匯存底已超過兩千六百億美元,其中一千三百億美元來自於外資,如果台灣的經濟情況不佳、投資環境不好,外資外商怎麼會對台灣有信心?目前,我們的外匯存底居世界第三,僅次於中國及日本。 
第三點是我們的平均國民年所得,去年我們首次超過一萬五千美元,今年我們有機會突破一萬六千四百二十三美元,這都是歷史性的新高。 

依據 IMD洛桑國際管理學院所做報告中,我們的全球國際競爭力,在兩千年是第二十名,去年我們進步到第十一名,最新的數據我們退步為第十八名,這是一個警訊,我們必須檢討問題究竟出在哪裡?有人說,這與政爭有關,不過絕對不是唯一的因素,一定還有其他原因。 並非所有的國際競爭力評比都是讓我們洩氣的,也有許多的鼓舞、許多的肯定及期許。大家知道「世界經濟論壇」(WEF)有關「成長競爭力」的評比,在兩千年阿扁上任時我們是第十名,接下來每年都有進步,分別是第七名、第六名、第五名、第四名、去年退步一名,成為第五名,但我們是連續四年的亞洲第一名。 「世界經濟論壇」(WEF)有關「資訊科技競爭力」,很高興我們第一次進入前十名,去年我們是第十五名,今年我們進步八名,成為第七名。香港退步四名,成為第十一名,韓國是第十四名,日本退步八名,成為第十六名,中國退步九名成為第五十名。 英國經濟學人資訊中心(EIU),針對全球經濟體之經商環境進行評比,在二00六年到二000年,我們進步了三名,成為全球第十九名。韓國為第二十六名,日本是二十八名,中國則是第五十名。 阿扁提出這些數據並非要自我安慰或推卸責任,我們仍然不滿意,因為只要我們更團結,少一些紛爭,台灣的經濟情況絕不只是如此。 

有人說,台灣的自殺問題及卡奴問題很嚴重,有關卡奴的問題,大家知道我們已經在改善中。其實,我們的情況再嚴重也不比韓國的情況嚴重。 
我們自殺人口一年將近四千人,此一數目是我國十大死亡原因的第九位;在中國,自殺則是其十大死亡原因的第五位,我們的人口為兩千三百萬,中國人口有十三億,以台灣每年自殺人口四千人為基準推算,中國人口為我們的六十倍,因此他們的自殺人數應約為二十四萬人,但依據阿扁所看到的報告,中國一年自殺人數為二十九萬。簡單地說,他們的問題比台灣還要多、還要嚴重。 
大家都知道,生命是寶貴的,任何人都沒有自殺的權利,對於任何一個人的不幸,我們都非常難過。但是,不能夠「無限上綱」,因為自殺的人數多,所以,阿扁必須下台嗎?大家都知道失業率我們已有很大的改善,二00四年連戰主席競選總統時,曾說只要他當選,要將失業率降到百分之四,其實,最近的六個月,我們的失業率都保持在百分之四以下了。我們希望今天全國失業率能降到百分之四以下,這不是不可能,但要以此為理由,以經濟不好,要我下台、要罷免我,這對不對?我要拜託父老鄉親姐妹們來評理、來公評。 

第三點罷免理由說,阿扁貪污腐敗、背棄清廉執政的承諾,第一家庭成為貪污的死角,包括SOGO案、台開案、四大金控合併、OTC及台灣高鐵案等,甚至第一夫人也被說兩年前對收取非法獻金的指控,公然說謊,女婿涉入股市內線交易、收取政治獻金、為人事關說。 
在此,阿扁要向大家做一報告,沒錯,清廉執政是最起碼的自我要求、這也是全民的期待,做得不夠、做得不好,我都要反省,執政團隊也要檢討,但你將所有的事情都當做弊案,每案必弊、無案不弊、無限上綱,難道是事實嗎? 
在這,我要告訴大家,像 SOGO 經營權之爭,我曾說過,我本人、我的太太也好,絕對沒有介入經營權之爭,我也曾以新聞稿表示如果我的太太有收受包括李恆隆、陳哲男、章民強、或徐旭東所贈送的禮券,我願下台一鞠躬,我的保證、我的承諾至今、未來都有效。 
但我也不希望看到有人每日一爆,甚至一日數爆,愈說愈花,我覺得這是很不道德,也是很不好的事。 當然,我太太曾去過 SOGO 購物,也曾使用過 SOGO禮券,但絕對不能說這就是他們四人所贈送的禮券,將兩者劃上等號,我覺得這不是事實,現在檢調單位正在調查,我們必須尊重司法,不能干涉,有或無,相信最後檢調會向國人同胞交待,但沒有就是沒有,沒有直接拿過他們四人的 SOGO 禮券,也無干涉經營權之爭。 我們所關心的是,一個百貨公司尤其是 SOGO,如此有名,竟然發生問題,做為政府的我們只關心銀行債權問題,私人百貨公司要賣不賣?要賣給誰?是他們的事情,與我們無關。 但有人打著總統府高層的名號,我覺得這是很不好的事情,我聽到此一風聲,我也主動要馬秘書去做一個澄清,總統也好、總統夫人也好,我們絕對沒有介入、也不會管,若以「總統」、「總統夫人」或「總統府高層」的名義來招搖撞騙也好、唬人也好,我覺得都是不應該、也是沒有道德的事。 現在檢調單位正在調查,希望司法單位能調查清楚。 

其次,有關「台開案」。阿扁此次九天八夜拚外交,回到國內看到報紙才知道有「台開案」。所以,我也好,我的太太也好,都與「台開案」一點關係都沒有,此事在未見諸媒體前,我們不知何為「台開案」? 今天不管是女婿或親家涉入「內線交易」或其他案件,一定要接受調查,被人收押,我們也無話可說,該起訴就起訴、該判刑就判刑,「法律之前,人人平等」,絕無例外,不護短,也絕對不包庇。 

再來,說到「金控合併」事,此是政府的執政目標,我們要在兩年內,讓銀行的逾放比降到百分之五以下,而資本適足率提升到百分之八以上,我們做到了。第一階段的金改成功,讓我們對第二階段的金改更有期待。 

所以,去年二次金改第一階段,我們可以讓官股銀行十二間減半為六家,也有三家銀行市佔率達百分之十,我們至感欣慰。所以,今年希望看金控能不能減半,當然這是高難度,因為很多專業機構建議台灣的金控太多家,他們建議最好剩四家、五家或六家,但我們認為最好減半為七家,但絕對不能財團化,也要依照市場機制,大家可以有不同意見,可以檢討、腳步也可放慢,但這個方向絕對是正確的。 因為不管是新加坡、馬來西亞、或者是韓國,在亞洲金融風暴之後,他們針對銀行、金控的整併,都有很好的成績與表現,我們台灣要與國際競爭,當然要思考銀行的減併與金控合併,但我們絕無涉入所謂四大金控合併事,要如何合併,我們行政部門相關部會有他們的斟酌與考量,我們只有支持。 

中間還說到OTC案,我就看不懂,可能是ETC,寫錯了,其實說到ETC,我也感到莫名其妙,我根本就不知道什麼是ETC,我常將ETC與計軸器混在一起,把這個弊案與那個弊案搞不清楚,也不知道ETC與計軸器有何不同,我還以為兩件是一樣的,所以要把ETC牽涉到阿扁家的任何人身上,這也不是事實。 

台灣高鐵案是國家的重大建設,在阿扁兩千年執政前,他們就已動工,在我任內繼續興建,台灣高鐵當時有當時的問題,我也不必說太多,先天不良,但在後天,我們如何協助它,來完成全國最大的 BOT 案,這不只是交通建設,也是能讓台灣成為一日生活圈,特別是「西部走廊」。 所以對政府而言,我們只許成功,不許失敗,因此我們關心,不管是興建安全或是財政,這是天經地義的事情,任何院長都要幫忙。 

不只是高鐵,六月十六日剛通車的「北宜高速公路」,我也是千拜託、萬拜託,還拜託當時的游院長說,現在宜蘭人做院長,這條路再不能通車,那就不能怪別人了。大家想想,有許多問題難道不用私底下溝通嗎?包括跟廠商的問題,要人家趕工,難道不用補償人家,所以有很多問題就是這樣關心才能通車。 為了安全,本來去年年底、今年年初通車,延了半年,當時阿扁為了北宜高速公路列為六大建設,由於郝柏村院長不願意做,我在擔任立委時以預算書丟向郝院長,對郝院長很不好意思,但是就是那時的衝動也好、抗議也好,才能恢復北宜高速公路的興建,才能在六月十六日正式通車,我也覺得很高興。 

基隆河的整治、中科也好、中正國際機場也好、高雄水質的改善也好,阿扁都非常盡心盡力,雖然我是總統,但是我對行政部門、相關部會的要求很嚴格,這些是阿扁的政見、阿扁的承諾、也是國家的重大建設絕不能開玩笑,一定要貫澈,一定要完成。 

甚至大家知道的土地增值稅要兩年減半,經發會沒過,那是多數意見,不是共識決,但是阿扁知道土地增值稅兩年減半非常重要,對房地產的振興有幫助,對銀行體質改善更有幫助,就這樣硬推,很多人批評這樣是圖利財團、地主等等。今日看來,這件事我還是覺得很欣慰,我們做對了。 

有人批評台肥人事,其實台肥人事和南港軟體工業園區是兩碼事。台肥人事要怎麼處理,董事長說總經理,總經理說董事長,到最後兩個都換掉,這也是行政部門的決定,我們也要尊重。 

今天的重點是南港軟體工業園區第一期、第二期很成功,也是我們的驕傲,所以需要再進一步有第三期、第四期,他們如果喜歡台肥的土地,要怎樣取得,可以講,談得攏大家儘量來合作,所以阿扁的關心也只有這樣而已,如果談不成就算了,難道阿扁當總統,不成的事能把它變成可以?所以把這個和人事案牽扯在一起,實在是把它無限上綱,做不必要的聯想,也大可不必。 

又說到證實第一夫人對兩年前收取非法獻金的指控公然說謊,我不是要幫太太說話,事實就是事實,我的太太並沒有說謊,昨天我又問了一次,事實就是這樣,不論是公的場合或私的場合,我太太從來沒有和陳由豪董事長見面。 其實陳由豪是我台南縣的同鄉,我當律師的時候,也擔任過他公司的顧問,也辦過東雲公司的案件,跟他蠻熟的,所以我選市長,他來贊助,我也很感謝,我從來沒有否認拿過他選舉的錢,包括總統大選,他給國民黨一億,給民進黨一千萬,我們也很感謝,也開了收據,所以有就是有。 跟他根本沒見過面,結果可以從二00三年、二00四年,講到二00六年,還在說我太太是不是和他見過面,實在很沒意義。 我太太也曾經承認過,陳由豪當時已經被通緝在海外,沈富雄立委的太太帶陳由豪的太太到官邸欲見我太太,也是讓她進來,已經是一個通緝犯的太太,也沒有拒絕她,有就是有,沒有就是沒有,用這樣來作罷免的理由之一,說夫人兩年前對收取非法獻金公然說謊,這樣對嗎?這樣好嗎? 

第四條罷免理由,說我用人失當,兩位副秘書長都身陷弊案,內閣中如杜正勝、龔照勝、林陵三、呂桔誠、張景森、侯勝茂等都被視為國王人馬的閣員,都是弊案纏身、爭議不斷。 

我要向大家報告,任何一個團隊,只要有人出問題、有爭議都認為是弊案纏身,每一個人,你可以喜歡,也可以不喜歡,不喜歡的人你就說是用人失當?陳哲男前副秘書長涉案收押偵辦中,就不多說,辦到底,絕不寬貸。 馬永成前副秘書長兩次到檢調單位,不過是證人,就說他涉嫌犯罪而遭到檢調約談,這也跟實際有所出入。 杜正勝,大家也知道他是中央研究院院士,過去與李登輝前總統非常好,他是誰的人馬,大家也知道,他的台灣主體意識非常強烈,這樣的話題,你可以討論教育部長適不適任,但是不能說有爭議,就說阿扁用人不當,但是絕對不是阿扁的人馬。 龔照勝過去是外商,我也不認識,他去任職其他職缺也不是阿扁的意思,也是人家推薦後說外商人才要來投入政府行列,我們也要表示歡迎與重視,包括金管會主委也是院長的意思,阿扁給予尊重並幫忙說服,不過如此而已。有問題接受調查,我們也沒有護短,也沒有任何包庇。 林陵三是因為過去台北市捷運局找不到局長,沒人要做,經過介紹,我也不認識,結果找不到人才,找來當捷運局長,這樣一年一條,五年五條捷運,也是在他任內推動成功,這樣的人來當交通部次、部長,會失人家的禮嗎?六月十六日北宜高正式通車,林陵三都沒功勞嗎?我們不能那麼現實,他有何案件被列為被告、或被偵辦? 呂桔誠過去我也不認識,是我擔任總統後,他在國營會做副執行長、在交通部所屬中華電信做副總經理時表現不錯才注意到此人,後來他擔任台銀董事長、今天擔任財政部長,能說他是國王人馬嗎?把所有我任內用的人都說成是總統人馬,那為何其他人不是呢? 張景森的點子一大堆,擔任台北市都發局長時,如果沒有他提出容積轉移的點子,今天不可能有信義計劃區的開發;台北 101 大樓如果不是他的配合,我相信今日也沒有世界第一摩天大樓在我們台北市,而他從台北市都發局到經建會,被人說東說西,但是我要請問有哪件事有事,包括當時我在台北市政府,監察院在我要競選連任時,東查西查、東懷疑、西懷疑,但是有什麼人被調查,包括張景森。 侯勝茂也被指是國王人馬,不能說他是趙建銘台大醫學院的老師,這樣就是國王人馬,其實他要擔任署長也不是我的意思,是當時院長的推薦,當然侯勝茂我也認識,所以支持,事實是如此.他又有何案件?有何爭議? 

我舉出這些把國家的人才當做是個人人馬的例子,如此,官員如何做事?被人歸類還被分派系,這都是官場很不好的文化,希望大家指教。一個團隊中難免會有一些人出事,該怎麼樣就怎麼樣,而我們也絕對不會講說,國民黨時期劉松藩院長掏空銀行,現在在跑路,所以就叫誰要負責、要下台。 過去國民黨地方議會議長鄭太吉殺人,一直判而未決,到底打死人是打幾槍,在查是多一槍或是少一槍,一直無法判死刑確定,誰要負責? 伍澤元因八里污水廠弊案,法院判決要被追繳十六億以上,一件案子就要被追繳贓款超過十六億以上,現在人在那裏?他的弟弟仍在當馬主席的副秘書長,我們有去說什麼嗎? 去年縣市長選舉時,大家說國民黨提名的候選人有一半以上有案底,包括最近台北市政府工務局官員集體貪污,有二十多人被起訴;在地下室保險箱私藏黑槍;市政府陽台有人死了半年以上沒被發現,整個管理那麼多死角,我們有說什麼? 所以,我覺得用人失當,我們必須要檢討、也必須要接受公評,但是用這樣說法就要把總統罷免掉,是不是有充分道理? 

第五、外交挫敗,指阿扁在公投議題上玩弄美國信任;在終統議題上以文字操作讓美國對台灣失去耐心;在過境議題上,以賭氣來耍弄美國,阿扁執政六年將台美累積四十多年的友好關係破壞殆盡,事實真是如此嗎? 

大家都知道,公民投票是基本人權、普世價值,台灣人民無法公投,這是我們自己漏氣、很沒面子、沒民主,為何別人幾百年的經驗,全世界都在公投,為何台灣的公投變成洪水猛獸、災難、戰爭? 阿扁替台灣人民爭取公投權利有何不對?當然我也面對很多壓力,但是很清楚地,最後有什麼事?我們在二00四年三月二十日公民投票,最後有什麼事?美國布希總統去年十一月在京都說,「台灣的民主是一個成功的故事、是中國學習的榜樣」,我們有何丟臉?說我推行公投,這樣變成罷免我的理由﹖ 

終統大家都知道,這是與美國喬好的事,外交部黃部長前後己經說了三十幾次,我們要廢統,他們說不要用「廢除」這樣的字眼,於是他們建議用「凍結」或「中止」,後來我們建議用「終止」,終了的終。英文要如何用?我們也告訴美國,這是大家的共識與諒解,我們那有用文字操作讓美國對台灣失去耐心? 此次薄瑞光理事主席來台,大家也在媒體上看得很清楚,終統的事情已經結束,他也很滿意阿扁總統對終統的處理,我們將台灣的未來、兩岸的關係最後決定權交給人民,不是任何政黨、任何國家能替台灣人民決定,必須要尊重兩千三百萬台灣人民自由意願的選擇與決定,這就是民主,是民主的鞏固與深化,這樣有何不對? 

過境,這是為台灣國家的尊嚴,這不是吃飽還喊餓。搭飛機玩,去巴拉圭要三十六個小時,這很快活嗎?但是台灣國家的尊嚴、身為總統我們必須有所堅持,總不能像李登輝前總統過境夏威夷時穿著拖鞋、睡衣來抗議。 如果我去阿拉斯加在飛機上穿拖鞋、睡衣來抗議,這樣像話嗎?美國固然沒有面子,那我們還有什麼面子呢?所以,我可以不要過境美國,照常可以出去訪問,為外交找出路、找活路。可以過境利比亞、印尼訪問,這都是我們所期待、所高興的事,如此的外交有何挫敗? 

過去六年,如果沒有美國支持,我們如何能在二00三年一月一日成為世界貿易組織第一百四十四個會員國。 二00一年九月,那時台灣淹大水,從台灣頭淹到台灣尾,阿扁勘災花了一個禮拜的時間,白天勘災,晚上穿著雨鞋到總統府前面,雨鞋脫掉後,赤腳照樣進總統府辦公,與華府、日內瓦聯絡,為了什麼?為了台灣要參加「世界貿易組織」(WTO),美國幫我們忙,如何突破中國的封鎖與杯葛,我是用這樣的心情「白天勘災,晚上拚外交、拚國際空間」,那有什麼休息?這是美國幫忙的結果。 以「世界衛生組織」(WHO)、「世界衛生大會」(WHA)而言,阿扁在二00四年連任之後,也就是公投之後,公投是三月的事情,五月世界衛生大會開會,美國也是第一次投下贊成票,所以公投有什麼影響?美國照樣支持台灣參加「世界衛生大會」成為觀察員。

我們為了要參加「世界衛生組織」已經奮鬥了十年,前八年可以說非常辛苦,但後來可以說漸入佳境,不只美國、日本為我們投下贊成票,此外,有關「世界衛生組織」任何技術性的國際會議,過去我們都無法參加,現在已經能參加至少十四個以上,其他還在爭取中。 包括這次「世界衛生大會」也進一步讓我們能有意義的參與,這都是非常好的事情,雖然不能正式成為觀察員,但作為一個觀察員能擁有的有意義參與,我們也能慢慢享受到,這當中美國對我們的支持影響非常大。 

「終統」也好、過境也好,大家說得很難聽,但哪有影響到這次美國指派副貿易代表巴提亞來台灣,這是六年來美國官員來台層次最高的,為了要深化、強化台美兩國經貿關係,為了推動自由貿易協定(FTA),希望建立台美緊密經濟夥伴關係。這也是非常有意義、非常有價值的事情。 

台灣外交處境困難,不是從阿扁開始,所謂外交挫敗,一九七一年我們退出聯合國那不是挫敗嗎?一九七八年台美斷交那不是外交挫敗嗎?結果我們要「莊敬自強、處變不驚」,有誰說因為外交挫敗所以總統要下台?誰敢講嗎? 

中國對台灣外交的打壓是不分顏色的,所以大家知道,過去我當市長時,還舉辦「國際地方政府聯合會」 (IULA) 的「世界首都論壇會議」(WCF),當時包括美國華府的首都市長也來參加,時間是在民國八十七年五月,阿扁還有能力辦這個會議,但當阿扁辦完「世界首都論壇會議」之後,中國知道後開始抗議,說台北市哪裡有資格辦世界首都會議,台北不是首都,只不過是中國一個普通的城市,首都是北京,所以把台北市趕出來。 

馬市長又怎樣?台北市還是被趕出「世界首都論壇會議」,中國對台灣的打壓是不分顏色的,沒有因為馬市長,台北市就不受到中國的打壓。今年四月在台北市所舉行的「亞洲主要城市網會議」也是一樣,因為台北市要主辦,結果中國北京抗議,說一個國家只能有一個城市舉辦,不能有兩個城市,台北市要辦、北京就不辦,所以去年開天窗。 有因為馬英九做市長,中國或者北京就對台北市有所禮遇嗎?沒有。 

至於亞太經濟合作會議(APEC)非正式領袖高峰會,阿扁希望王金平院長能夠代表台灣擔任總統的特使,他本人也很高興有這個機會,但縱使是王金平院長受到朝野這麼大的愛戴與擁護,不能去就是不能去。 為什麼?因為這些涉及到有國家主權象徵的,包括國際會議,他們的打壓、對台灣的打壓是不分顏色、不分藍綠的。所以,我們的外交處境是這麼困難,我們要更加團結才對,結果把這種中國的打壓,說成是我們外交的挫敗,要來罷免總統,這樣公平嗎? 

第六條理由說,兩岸關係緊張。我要請問大家,再怎麼緊張,有過去那麼緊張嗎?阿扁當總統六年,台海有發生什麼砲戰嗎?有飛彈落到門口嗎?蔣介石前總統的時候還有金門砲戰,李登輝前總統時還有飛彈危機,打到門口五十五公里外。 阿扁的時代六年,再怎麼緊張也沒有這種事情發生,不是我很能幹,而是大家共同的努力,維持台海的和平與穩定。如果說緊張,怎會有小三通到今天的擴大小三通?怎會有春節包機直航到今天進一步的四大包機專案? 

如果說今天阿扁當總統是以意識形態處理兩岸關係,造成兩岸關係停滯,我們兩岸的人員往來、兩岸的經貿、對中國大陸的經貿投資,都是歷史性的新高,這是叫做停滯嗎?事實上,已經過熱了、過度傾斜了。結果以此說兩岸關係緊張,要罷免總統? 說我以意識形態處理兩岸關係,其實我有四個原則,當時宋主席去年要去中國的時候,我也把這四個原則告訴他,他也贊成,就是「主權」、「民主」、「和平」與「對等」,這是我的意識形態,也是宋主席贊成的四大原則,這樣有什麼不對? 我們堅持這四大原則不能夠被矮化、不能夠被邊緣化、不能夠被地方化、不能夠被去政府化、去主權化,這是作為一個台灣總統應該堅持的原則,有什麼不對? 

說我「終統」悖離對「四不一沒有」的承諾,六月八日我在美國理事主席薄瑞光面前就說過,我兩千年所說的「四不」,只要中共無意對台動武,我的「四不」沒有改變,我仍然重申強調我的「四不」,美國也表示歡迎啊!就是這樣啊!有什麼問題呢? 這樣要罷免我,說兩岸經貿政策退化到「積極管理,有效開放」,那不然是要大膽西進嗎?那我們不要管理,全部給他過去,全部讓他去,我可以這樣想嗎?做總統、做政府可以這樣做嗎?我有責任的。 

美國國會的調查報告中說,全部去中國的投資有五千六百億美金,其中一半,兩千八百億是來自台灣對中國的投資,如果真的有投資這麼多,是很嚴重的事情。有一天我看陸委會的資料說,現在一千五百億,佔全世界的三成來自台灣對中國的投資,這個比例很高的。 我們在接單、海外生產有40%,九成在中國,這種對中國的高度倚賴、傾斜,如果我們失去台灣經濟的主體性,我們變成他們的附庸、成為他們經濟的一部份,這是非常危險的事情。 所以為什麼我們說要「積極管理,有效開放」,這不是二分法,而是強調這種風險管理,商業風險、政治風險,特別他們對台灣還有敵意,目前還部署,有八百二十枚的飛彈瞄準台灣,每一年還以一百枚至一百二十枚飛彈繼續增加的時候,我們能夠不有所警覺?而把中國當作一般正常的國家嗎? 

所以,這是做為一個總統應該盡的義務,我們不能鎖國,也不能夠把台灣所有的經濟命脈跟資源全部鎖在中國。阿扁這種信念,絕對不會改變,我也相信多數的台灣人民應該能夠體會阿扁對兩岸課題的堅持。結果,有人卻說我「積極管理,有效開放」,讓兩岸關係緊張,所以要罷免總統。 

接下來第七條理由,說我挑撥族群對立,說阿扁動輒愛台、賣台、本省、外省製造族群對立,來爭取個人一黨政治私利,撕裂族群和諧。 說一句無關輸贏的,阿扁是所謂族群對立的受害者,如果我不是受害者,台北市長為什麼會連任失敗,我到現在還輸的莫名奇妙,是輸在哪裡?是我市長做的不好,還是有其他因素? 

回頭想想也難怪,國民黨的領導者,當時就對催討不公不義的黨產表明,說你們催討黨產就是在挑撥族群對立。催討黨產跟族群對立有什麼關係?但有的人說,這就是族群對立,你不要再討,再討就是挑撥族群對立。 阿扁做台北市長之前,我有一條選舉歌,「台北新故鄉,先來慢到都相同,新一代的台北人。對台灣來說,台灣新故鄉,先來慢到都相同,新一代的台灣人」。 
七月初一,阿扁回到故鄉祭祖,我姓陳的開裔元祖,三百年前從中國詔安來到台灣,最近我也聽到村裡的人去詔安做尋根之旅,結果我發現過去報紙、媒體電視所報導的,說我的祖先在那?故鄉在那?卻講的不對,認錯祖先,認錯祖先所來的地方。所以我們不忘本,我們要知道從那裡來,但是,還是會有很多的誤會,很多報導的錯誤。 今天在台灣,絕對沒有省籍的問題,只有國家認同的問題,我相信今天有爭議的,有歧見的是,台灣主體意識跟大中國主義的不同。 

今天有人要聯共制台,有人要反共保台,但是你不能說因為你的認同為堅持台灣主體意識、為堅持反共保台,和主張大中國主義的人、主張聯共制台的人不同,你就說另一方不對、阿扁不對,所以要罷免,如果這樣就能當作罷免的理由,那這樣罷免不完,反共保台以及台灣主體意識的這些信仰者、主張者、堅持者,難道都要被罷免,都要被趕出去嗎? 台灣很小,我們應該要團結、要和諧,我們應該要認同這個地方,不要再分彼此,我們可以尊重不同的意見、尊重不同的主張,但是不能用這一種方式,來對待不同意見的人。 

第八條罷免的理由,說是操弄金融改革,說政府以金改之名行圖利財團之實,指台新金拿下彰銀經營權、台企銀民營化、中華開發收購金鼎證券案、元京集團與復華金控合併案,都有第一家庭成員介入的嫌疑。 

沒有就是沒有,你去問彰銀的董事長張柏欣,第一家庭什麼人去介入台新金和彰銀的事情,都可以去探聽。銀行要民營化,這是政府的政策,與第一家庭有什麼關係?銀行沒有民營化,怎麼會有競爭力。 大家都說國營企業要企業化、民營化,像中船、唐榮的再生,因為如此今天才可以生存下來。 我記得兩千年、二00一年,中船就虧損七十六億,唐榮鋼鐵廠也虧損八十億,而在經過民營化、再生後,中船去年賺九億,唐榮則賺十一億,能夠轉虧為盈,本來是一個負擔,現在變成資產、變成驕傲,我們也感到很高興。 中華開發和金鼎證券、元京證券,我根本就不知道是誰,有什麼關係?說什麼有介入?同樣地,談到復華金,我們也知道那是國民黨的黨營事業,我們怎麼去介入?這種繪聲繪影的事,這麼好牽拖? 

大家都知道金融改革,兩千年阿扁做總統,下半年世界性的經濟開始變壞,網路科技泡沫化,台灣首當其衝,我也相當煩惱,大家都說在兩千年底,台灣有可能發生本土性的金融風暴,我煩惱到睡不著,幸好大家共同來努力渡過難關,更在二00一年訂為金融改革的元年,臨時會通過六大金改法案。包括RTC、AMC 的訂定能順利通過,還有經發會怎麼能通過這難關呢? 以前說,想說打消呆帳超過六千多億,難道那是阿扁時代所累積的?變成呆帳可以打消,沒經過三、五年,是可能的事嗎?全都是在擦屁股。 

大家過去也曾聽過,光是一個王玉雲的中興銀行、劉松藩的台中商業銀行、陳冠倫的投資公司、梁伯薰的商業銀行、郭廷才的東港信用合作社,因掏空金融,光這五個人就有多少?六百四十一億新台幣,你說,這難道是阿扁時代所造成的嗎?全都是替別人在擦屁股。 所以後來我們才推動二五八,後來我們成功了,所以才推動二次金改,政府用心改革,卻把它污名化,把它醜化到說,無案不弊,每案必弊,我覺得非常不公平,對我們所有的工作伙伴非常地不公平。 

第九條,要把我罷免的理由,說我戕害新聞自由、媒體自由,說我全力牽制媒體,打壓新聞自由,說我打壓 TVBS,說我阻撓 NCC。 我要是戕害媒體自由,我今天會如此悽慘落魄嗎?會被人叮得這麼慘嗎?每年五月三日是新聞自由日,美國的自由之家,都會提出世界新聞自由度的評比,我們台灣,兩年前在全世界一百九十餘個國家中排名第四十九名,我們也是新聞自由國家,去年進步五名,是第四十四名,今年我們進步九名,是三十五名。 

在全世界一百九十餘個國家,有新聞自由的國家,也有半新聞自由的國家,也有完全無新聞自由的國家,我們是排在百分之百新聞自由的國家的行列,我們是和歐美的國家一樣,今年台灣和日本一樣,並列亞洲的第一名,若阿扁戕害媒體自由,我們能夠和日本一樣的新聞自由是亞洲的第一名嗎? 中國第幾名?第一百七十七名,從後段數來較快,完全無新聞自由。所以我們還不知道要珍惜,還在說我打壓新聞自由。 今天就有人笑我,說阿扁你今天知道了吧,你錯了吧,當時要你把 TVBS 關起來,你就不要,現在你自食惡果,我真的也無言以對。 

但是我的信念,我無怨無悔,當時我就是因為蓬萊島案,我辦雜誌,去批評,所以我們要爭取百分之百的言論自由,後來我們被抓去關,所以阿扁就是當時沒有新聞自由,我是一個被害者,我是一個過來人,我非常珍惜,從威權走向民主,得來不易,很多的民主,很多的自由,得來不易,我們要珍惜。 我寧願過度民主、過度自由,也不願意不及,所以當時有人說要關掉,我說,我不可以這麼做,我也被人罵得很慘,他們說就是如此「軟土深掘」,這樣一直弄下去,要你死。 

但是今天市場機制覺得說,做得太過份了,不應該是如此,自由閱聽者、讀者、聽眾、觀眾,大家會做一個監督、制衡與處置。不用阿扁來忙、來傷腦筋,這就是我對新聞自由的尊重,但是尊重不是無限的上綱,這是大家應該共同勉勵的事情。 要不然阿扁可以用過去的國民黨政府戒嚴時期最常用的的一句話,破壞政府與人民的感情,就這樣把人關了,可以這樣嗎?為了國家的安全,就要把人關起來,把它關掉。大家知道,我要是這樣做,慢慢地就會走入獨裁,獨裁就是這樣產生的。 今天可以用這個理由,就可以用那個理由,我可以這樣做嗎?我寧願自己受害,我也不願意背戕害媒體的罪,也許我錯了,但是我無怨、我無悔。 

說我對 NCC 阻撓,但 NCC 是阿扁掛牌的,籌備處是阿扁掛牌的,這是政府改造的一部份,最後是拖太久,沒有通過,但是假設有通過,而在過程中有涉及是否有違憲的爭議,當然啦,就要透過大法官來解釋,這是天經地義的事情,怎麼能夠說我們阻撓呢? 所以現在有人開始煩惱了,NCC 變成 BCC,變成藍色的 CC,所以大家要非常嚴肅,來面對這個大家擔心的課題,要用這樣將我罷免,說我戕害媒體自由,有公道嗎? 

最後,第十條,說我施政毫無誠信,說我不論是在核四案、還是兩岸政策,全都人格誠信破產。 

我要請問,我有騙大家嗎?核四議題,民進黨的黨綱,規定得很清楚,我們就是反核的政黨、要主張廢核的政黨、走向非核家園的政黨,阿扁做台北市市長,核四廠要不要? 

在一個市民過半數的投票,贊成核四廠要關掉,多數人贊成核四廠要關掉,要停建,那也是我在做市長,公開所做的事情,也是我的政見,所以最後重新評估覺得說,核四廠應該要停建,所以做這樣的宣布,在野黨要將我罷免,我也認了。 但是很清楚的,後來經過大法官的解釋,我們必須要尊重國會的決定,除非大家能透過行政部門、立法部門協議,否則還是要尊重國會的決定。要是國會決定要續建,我們就要尊重國會的決定,尊重大法官的解釋,我們沒有誠信破產。 

今天我的理念、我的信念,我還是反核,我還是主張廢核,要走向非核家園,我沒有改變過。 你說兩岸政策我有什麼改變,我們沒辦法接受所謂一個中國原則,沒辦法接受九二共識,這一些都是公開的事情,我沒有騙大家,六年來我始終如一,未來的兩年我還是不會改變,九二共識根本就不存在,一個中國就是要將台灣變成中華人民共和國的一部份,變成第二個香港,我們當然沒辦法接受,就是這樣。 

因為我不接受一個中國,因為我不接受九二共識,就要把我罷免,這樣有道理嗎?我不能夠賣國求榮,我要跟胡錦濤主席握手還不簡單?我要去北京還不簡單?只要我接受一個中國原則,我就可以去了,我就可以握手了,但是那有什麼意義?這有什麼價值?我不能做出那一種賣國求榮的事情,這就是我的堅持。如果說因為這樣要把我罷免,我也認了! 

說什麼我操作「正名制憲」、撕毀中華民國,卻又突然主張大聲唱國歌,說我公開宣稱「台獨是自欺欺人,卻又發動廢統」,說我對又說我不對。我什麼時候說過「台獨是自欺欺人」?不要把我的話斷章取義,把我沒有說過的事情變成罷免的理由之一。 

當然,台灣是我們最好的名字、最有力的名字、最美麗的名字,這一點我根本就沒有改變,對有正式外交關係的國家,我們叫做中華民國(台灣),現在聯合公報也都是這樣寫的,否則真的大家會搞不清楚! 所以我們希望,可以作一個思考,這有什麼不對呢?我們需要一部合時、合身、合用的台灣新憲法,這中間如果大家有不同的意見,通通可以討論,但是這是一個目標、一個理想,這有什麼不對? 

當然我也知道,要改國號是何其困難,但是有些人有這樣的主張,我們也要予以尊重,還沒改之前,我們就是中華民國,中華民國的旗子我們還是要拿出去,阿扁去到哪裡,也都是拿中華民國的國旗,唱中華民國的國歌。 你說中華民國的國歌有些人不唱,唱得不夠大聲,甚至不唱出來,這是為了什麼?這是非常重要的嚴肅課題,為什麼別的國家沒有這種問題?為什麼我們台灣,我們自己的國歌有這樣的問題? 有本事到中國大陸唱嗎?有本事把國旗拿到中國大陸去嗎?所以大家不要有雙重標準,阿扁的原意,是要凝聚我們整個國家的認同,鼓勵大家大聲唱我們的國歌,這不是不能改,而是在沒有改之前,我們應該要大聲唱出我們自己國家的國歌,這樣有什麼不對?卻說我毫無誠信。 

各位鄉親,各位父老兄姐,阿扁從政剛好二十五年,我走入政治這條路剛好四分之一世紀,這條路並不好走。 人家議員一任四年,我只有做三年一個月又過三天,我就倒店了。為了追求百分之百的言論自由,為了蓬萊島案,我被判刑,不只被關,還害我太太在我選台南縣縣長謝票的期間,遭受政治車禍,已經坐輪椅二十一年了。 

作市長拚死拚活,拚到第二年施政滿意度達到百分之八十九,拚到第四年落選也還有百分之七十六,結果開票之後我必須要說出「對進步團隊的無情是偉大城市的象徵」這一句話。 兩千年阿扁在大家不嫌棄,用愛、用民主的選票來支持我,跟大家一起來完成台灣歷史上第一次政黨輪替,兩千年五月二十日上任後不到半年,人家就要將我罷免。 做一個里長也要經過一年,做一個總統,卻不到半年就要將我罷免,理由是因為公共政策的意見不同。 我們要停建核四,人家要續建核四,因為公共議題意見不一樣,就要提出罷免,我看也只有台灣才有吧! 

二00四年阿扁要連任競爭非常激烈,投票前一天,三月十九日被人暗殺,幸好天佑台灣,大家有福氣,上天神明有保佑,讓我逃過一劫,卻還有人說我是自導自演,說我是作假的,害這幾天連李昌鈺博士也受到牽連、被拖下水說他拿了錢在作假,這樣的侮辱方式是對的嗎?阿扁會拿自己的生命開玩笑嗎?輸贏不多,但是也不要找理由說是輸在兩顆子彈上。 

二00四年三月二十日開票以後,總統府前面那樣的景像大家再想看看,說什麼阿扁總統作票,要怎麼作票?我不會,我也沒有作票的經驗,你說二十萬選務人員那麼多人是我用的,別說多,二十個、甚至兩個就好,出來說是阿扁總統、是政府叫他作票的,有嗎?根本一個都沒有,這樣可以說阿扁作票,而不要承認選舉的結果。 一千六百多萬張選票要重新驗票,浪費兩個月,雖然輸贏不多,但阿扁仍然是贏得選舉,他們有向全國人民道歉嗎?說總統作票、說政府作票,造成那麼大的風波,這麼多社會成本的付出,有人出來道歉嗎? 當然要打選舉官司,這是當事者的自由,兩件官司也打了一年多,最後通通輸了官司,卻又指控司法不公,到今天要來罷免我。 不是阿扁怕罷免,阿扁尊重立法委員有罷免的權利,阿扁的去留交給大家、交給立法院、交給兩千三百萬的台灣人民。 

阿扁念茲在茲的,是大家給我機會,而我是不是沒有讓大家滿意,而讓大家失望,我再本土、再清廉、再改革也做得不夠多、不夠好,我必須要傾聽大家的批評指教,我也必須要隨時檢討自己、反省自己。 很多地方,也許我做錯了;很多的地方,我必需要向大家道歉;很多的地方我也必需要接受各方面的指責跟調查,但是有一點我必需要告訴大家,因為大家給我機會,四分之一世紀以來給我這麼多可以為大家服務的機會,我必需要珍惜得來不易的一切。我無以為報。 

但是我非常清楚,小時候爸媽告訴我,我們家窮,但窮不是丟臉的事,窮要窮得有志氣,所以我小時候去撿地瓜,但絕不能去偷地瓜。我要唸書,父親借錢來讓我唸,但未來我賺了錢,一定要還,不能欠人家錢,這些是小時候我爸媽告訴我的話。 長大後,我擔任律師,常被當事人倒帳,開支票付律師費常不能兌現,我太太告訴我,你不能這樣,案件賠錢也要辦,就算貼稅金也要幫這些可憐的人,他們會倒律師費,一定是有困難,一定要好好替人做義務辯護。 我從政的過程,我太太一再提醒我,當議員、首長有一個原則,不能拿紅包、炒地皮,要做正的、清的,所以我當總統以後自動減薪,因為當總統不是要來領那麼高的薪水,錢夠用就好,一個月八十幾萬,我自動減成四十幾萬,四年一任減少兩千萬,二任八年減四千萬,錢是身外之物,沒什麼好計較。 我記得那時在政權和平轉移之時,相關方面的人告訴我,總統有私房錢,有奉天專案三十億,以及當陽專案六億,私人也可花用,我聽不懂,後來我們知道,這根本是不可以的。過去可以,阿扁不行。 

所以劉冠軍案發生事情,大家也知道那是在我就任前就發生的事情,一個洞那麼大,知道快突破了,有關單位仍欺騙我,說沒事,錢沒賠,文件也沒遺失,結果全不是這樣。最後我將奉天專案三十億,當陽專案六億全繳庫,我們是這樣做的。 女兒長大結婚後,我們也很擔心,增加新的成員,所以對趙建銘,我太太一再告訴他,當醫生應該安分守己,兩種錢不能拿,第一是患者的紅包,第二是藥商的錢。親家有緣,大家能有親家門風,我們也很珍惜。 但是,聽到這種傳言時,我們也很緊張,將親家叫來,一再告訴他,你不要害我,現在時勢不同了,不是國民黨時代,現在是民進黨執政,人家是用顯微鏡來看我們,「鴨蛋再密也有縫」,不要造成對我的傷害,帶來我的困擾,他說不會,結果呢? 
所以那天我告訴我太太,女婿我們沒本事教,現在就讓法律、司法來教他,讓檢察官替我們來教訓他,當然沒什麼可以比阿扁對女婿、親家牽涉這些案件,讓阿扁痛心與難過,覺得很慚愧,但是我仍要負起這責任,我仍願意接受任何指責,造成如此多、如此大的傷害,非常慚愧,對不起。 

總是最後阿扁要向大家報告,我知道很多人很恨我,很多人對我很不爽,甚至有人覺得為何二00四年三月十九日那槍沒打死我,阿扁沒被打倒,有些人很不情願。所以最近有人說,子彈已經上膛,只剩下扣扳機,要讓阿扁死得很難看。 大家都知道,兩年多前,阿扁沒死,這條命是多出來的,為了台灣,我願意付出代價,為了台灣,我也願意背十字架,為了台灣,我願意犧牲。如果很多人對我的怨、對我的恨一定要扣扳機,讓阿扁死得難看,這樣才能平復、才能夠紓解,那我願意,我願意為台灣來犧牲,就請扣扳機吧! 

但是我知道,大家還是崇尚和平的,大家還是愛護自由的,還是追求民主法治的,我們愛台灣這塊土地,我們希望台灣能夠更好,我希望大家能夠更團結。 以暴抑暴,訴諸暴力絕對不能夠解決問題,接下來我知道會愈來愈激烈,各種的抗爭難免會有衝突,我還是要再次呼籲大家必須要冷靜,國有國法,我們有憲法秩序,也有法律規定,我們希望大家能夠理性地面對,我相信台灣人民絕對有足夠的智慧與能力來面對這樣的困局,來共渡難關。 

個人不重要,阿扁一個人也不重要,阿扁念茲在茲的是台灣兩千三百萬人民不能夠被欺負,我們台灣這偉大的國度不能成為人家的地方政府,不能成為人家的特別行政區,台灣的主體意識的路線,台灣的民主制度、自由制度、人權制度、和平制度,絕對是一條正確的路,我們必需要堅持勇敢地走下去。 我們要相信台灣,我們要相信人民,我們要相信民主,更要相信法治。「蕃薯不怕落土爛,只求枝葉代代傳」,阿扁願意跟大家互相勉勵,為了台灣的主體性,為了民主的深化,為了兩岸的和平,為了經濟的繁榮,以及為了社會的公義,我們必需要更加團結。 

阿扁永遠追隨大家,追隨最偉大的兩千三百萬人民,請大家能繼續不吝提攜指教,阿扁有沒有資格再繼續做我們的總統,就交給大家吧!就交給兩千三百萬的台灣人民,大家來共同決定。 非常抱歉耽擱大家非常多的時間,也影響大家很多的作息,再次向各位致上最高的敬意與感謝之忱,謝謝,晚安!